Filhos do 24 de Abril

• João Cardoso Rosas, Memórias, visões e invenções:

«(…) A segunda visão é dos que esperavam que o 25 de Abril iria instituir um Estado de direito democrático e social, no qual os cidadãos tivessem verdadeiras oportunidades para participar na vida política e condições de vida condignas numa sociedade mais justa. Esta visão era partilhada por muitos, desde Mário Soares a Freitas do Amaral, passando por Sá Carneiro. Foi esta visão que acabou por impor-se. No entanto, a visão vencedora quanto ao significado da revolução de 25 de Abril acabou por ser posta em causa mais recentemente, não tanto por causa da crise e da política de austeridade – que aconteceu já noutras fases -, mas devido à existência, pela primeira vez em 40 anos de regime democrático, de um poder político ideologicamente adverso aos aspectos sociais e mais democráticos de Abril. Por isso inventaram agora um novo sentido para o 25 de Abril.

Este não teria sido nada daquilo que as duas visões anteriores pensavam. O 25 de Abril serviria apenas para a instauração de um regime liberal-democrático, mas mais liberal do que democrático. Por isso a verdadeira interpretação de Abril é a de um golpe de Estado que deveria ter propiciado uma Constituição mínima, expurgada dos valores da participação democrática e da justiça social que os actuais detentores do poder político consideram “socialistas”, ou mesmo “esquerdistas”. É claro que, se esta interpretação vingar, o 25 de Abril histórico e documentado nunca terá existido.»