O Governo quer concessionar o Oceanário de Lisboa a privados. Esta é uma das medidas previstas no plano para reduzir a despesa em 1400 milhões de euros em 2015. Acontece que o Oceanário dá lucro, pelo que nem o propósito de reduzir a despesa justifica esta medida. Mesmo assim, pergunta-se:
- • O montante a pagar pelo concessionário é superior ao lucro previsto para o Oceanário para o período da concessão?
• Que actividades vão ser permitidas no futuro ao concessionário: baptizados, aniversários e casamentos?
ADENDA — Assunção Cristas, ministra do Ambiente, ao anunciar a extinção da Parque Expo, tinha deixado uma certeza: o Oceanário será mantido na esfera pública pela "função relevante ao nível da economia do mar". Como agora se vê.
8 comentários :
... Este é um mandato em quase tudo foi possível e foi-o, a partir de determinada altura, perante uma anestesia quase geral. A tentativa de privatização do ocenário pode significar duas coisas. Uma, que na fraca cabeça dos rapazes do PSD/CDS se entrou em contagem decrescente e é um último fartar, atenção. Duas, que é tempo de a oposição ou as oposições* da esquerda portuguesa despertar/em e que, eleição após eleição, a maré vai mesmo encher.
* Os patriotas (!), recuperando o que se dizia antigamente.
Qual o empresário que ocupa uma posição societaria na Controlinveste com o dono do ex-pav. atlântico?
zZZZZZZZZZZZ
Este bando de psicopatas perdeu por completo a vergonha na cara, mas parece que o povo português, estúpido como é, não se rala e até gosta, principalmente, de futebol.
Completamente alienado, prefere viver à margem da delapidação do património público, do esbulho e confisco diários a que é sujeito e segue cantando e rindo, como se nada estivesse a acontecer.
Em estado de demência absoluta, enreda-se nos dislates proferidos pelos comentadores da bola, pelas "notícias" do Correio da Manhã, pelos noticiários rasteiros e populistas do José Alberto Carvalho e completamente manipulado mantém uma existência meramente vegetativa.
Que estranha forma de vida para comemorar Abril.
PPC,é um primeiro ministro que não passa de um TOLO.Um TOLO,por natureza,só diz e faz tolices.Elencar, aqui e agora, a imensidão de tolices e afins,ditas e feitas pelo autor em apreço,considerada a evidência das mesmas,seria um exercício inútil.É grave um País ter um primeiro ministro TOLO?É.Há algo mais grave para um País do que ser governado por um TOLO?Há,quando o governante trata os governados como se tratando de uma comunidade de TOLOS como ele e estes permitem que tal aconteça sem que o esfolem imediatamente.Depois de o caçarem,como é óbvio.
Como os Portugueses,ficariam reconhecidos e obrigados se vissem o Partido Socialista a ser capaz de se levantar e gritar bem alto:BASTA!Infelizmente,aquilo a que vimos assistindo,é a prestações lastimáveis como a ocorrida ontem no Parlamento por parte de AJS,que não foi capaz de confrontar um governo e as bancadas que o suportam com todo um chorrilho de imbecilidades,aldrabices factuais e distorções históricas produzidas nos últimos dias.Então quanto à pretensa entrevista dada ao josé pequenote ferreira,pela peça de caça da serrania transmontana,a abundancia de material fornecido foi de tal monta em quantidade e qualidade que...AJS,não reparou em nada.Como não foi capaz de reparar nos sorrisinhos besta que brotavam dos membros do governo como se de uma sessão dos "Malucos Do Riso" se tratasse.Assim se vai fazendo Portugal...
Extinção da Parque EXPO???? Qual extinção? Não passou de um irresponsável desejo de uma noite de verão por parte da senhor ministra. Não houve nem há extinção. A Parque Expo continua a existir. E porque foi impedida de prover à sua sustentabilidade, continuando a desenvolver projectos, vê a sua dívida a crescer desde 11 de Agosto de 2011. É ver as contas. Mas isso não interessa a ninguém.
Será que o genro do Sr. Silva vai ser o tal concessionário? Fica perto do Pavilhão que ele adquiriu quase de borla e , assim, como assim, são mais uns trocos para alimentar a família toda.
O Padrinho....O Padrinho....
Umas coisas o estado tem que ter porque é serviço público. Outras o estado tem que ter porque dão lucro.
Basicamente quanto mais o estado tiver melhor, certo?
PS: dizem que isto é uma medida de corte de despesa, mas argumentam que aquilo dá lucro. Quererão dizer "dá lucro 1 ou dois meses por ano"?
Lógica fora da janela, bota mas é chamar assassinos e ladrões, e avante camarada avante!
Enviar um comentário